સુપ્રીમ કોર્ટે ચૂંટણી પંચને કહ્યું કે ચૂંટણીની પ્રક્રિયામાં પવિત્રતા હોવી જોઈએ. કોઈએ પણ એવો ડર ન રાખવો જોઈએ કે જે અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે તે થઈ રહ્યું નથી
કોર્ટે ચૂંટણી પંચના વકીલને પણ પૂછ્યું હતું કે ઈવીએમ સાથે છેડછાડના દોષિતો માટે સજાની શું જોગવાઈ છે?
સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે ભારતીય ચૂંટણી પંચ (ECI)ને વકીલ પ્રશાંત ભૂષણના આરોપની તપાસ કરવાનું કહ્યું કે ચાર ઈલેક્ટ્રોનિક વોટિંગ મશીન (EVM) એ કેરળના કાસરગોડમાં એક મોક મતદાન દરમિયાન ભારતીય જનતા પાર્ટી (BJP)ને મત આપ્યો નોંધવામાં આવ્યું હતું. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં પવિત્રતા હોવી જોઈએ અને કોઈને એવી આશંકા ન હોવી જોઈએ કે જે અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે તે થઈ રહ્યું નથી. જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના અને દીપાંકર દત્તાની SC બેંચ સમક્ષ ECI અધિકારી હાજર હતા, જેમણે EVM અને VVPAT ની કામગીરીને સમજાવતા વોટર વેરિફાયેબલ પેપર ઓડિટ ટ્રેઇલ સાથે પડેલા મતોની ક્રોસ-વેરિફિકેશનની અરજીઓ સાંભળી હતી.
VVPAT એક એવી સિસ્ટમ છે જે મતદારોને ચકાસવા દે છે કે તેમનો મત યોગ્ય રીતે નાખવામાં આવ્યો છે અને તેઓ જે ઉમેદવારને સમર્થન આપવા માગે છે તેના માટે ગણતરી કરવામાં આવી છે. VVPAT એક પેપર સ્લિપ બનાવે છે જે સુરક્ષિત રીતે સંગ્રહિત થાય છે અને કોઈપણ વિવાદ અથવા વિસંગતતાના કિસ્સામાં તેનો ઉપયોગ કરી શકાય છે. ઈવીએમ અંગે વિપક્ષ દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલી ચિંતાઓ અને શંકાઓને ધ્યાનમાં રાખીને, દરેક મતદાનની ક્રોસ વેરિફિકેશનની માંગણી કરતી અરજીઓ દાખલ કરવામાં આવી હતી.
ચૂંટણી પંચે મંગળવારે કહ્યું હતું કે અધિકારીઓની ટીમ દ્વારા EVMના VVPAT પેપર ટ્રેલના નમૂનાની ચકાસણીમાં લગભગ એક કલાકનો સમય લાગે છે. જો નાયડુ 50% EVMની VVPAT પેપર ટ્રેલનું વેરિફિકેશન ઇચ્છે છે, તો ચૂંટણી પરિણામની જાહેરાતમાં 5-6 દિવસનો વિલંબ થઈ શકે છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે આ વાત કહી
એનજીઓ એડીઆર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર સુનાવણી કરતી વખતે સુપ્રીમ કોર્ટે આ ટિપ્પણી કરી હતી. હકીકતમાં, પિટિશનમાં માંગ કરવામાં આવી હતી કે EVMમાં પડેલા મતોનું 100% ક્રોસ વેરિફિકેશન VVPAT મશીનથી થવું જોઈએ, જેથી મતદાર જાણી શકે કે તેણે સાચો મત આપ્યો છે કે નહીં.
